为什么美国应该禁止加密货币

这不是货币。这是一种几乎让庄家稳赚不赔的赌博合同。

作者：查理·芒格

2023年2月1日 下午6:16（美东时间）

近年来，在美国，私人公司发行了成千上万种新的加密货币，从大到小都有。这些货币随后在没有任何政府预审披露的情况下进入公开交易市场。

在某些情况下，大量加密货币几乎是零成本地出售给了某个发起人，而随后公众在远高于初始价格时买入，却并不了解这种结构性稀释是如何有利于发起人的。

所有这些混乱而野蛮的资本主义，就像马克·吐温（据说他说过）所描述的那样：“所谓矿山，其实就是挖了个坑，然后由骗子站在那里忽悠投资。”

这些可悲的过度行为之所以发生，是因为监管存在空白。加密货币既不是货币，也不是商品，更不是证券。它其实是一种赌博合同，几乎让庄家稳赚不赔，在一个赌博合同只由监管最宽松的州来管理的国家里肆意存在。显然，美国现在应出台一项新的联邦法律，来防止这一切继续发生。

有两个值得参考的先例，或许能引导我们作出理性的决策。第一个先例是，中国的共产党政府最近明智地禁止了加密货币，原因是他们认为这种技术弊大于利。第二个先例发生在18世纪初的英国：当时，英国曾因一场严重经济萧条而作出反应，这场萧条源于一个炒作性计划的崩盘——该计划原本企图通过缓慢的帆船前往地球另一端，与极其贫困的人群进行贸易，从而谋取巨额利润。

当年这场疯狂炒作崩盘后，英格兰议会在痛苦之中采取的做法，既直接又简单：它禁止了所有新普通股的公开交易，并将这一禁令持续了大约100年。而在这100年间，英国无疑做出了对人类文明进程最重要的国家级贡献——它在启蒙运动和工业革命中发挥了强大引领作用，甚至还孕育出了一个颇有前途的小国家，名叫美利坚合众国。

那么，在美国实施加密货币禁令之后，还应该做些什么呢？或许还有一件事情值得做：感谢中国共产党领导人所展现出的卓越常识典范。

作者查理·芒格是伯克希尔·哈撒韦公司副董事长。