「好几种心理倾向的合力叠加在一起，它们产生的影响绝对不是线性的。」 ——《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年
一、极端结果需要查找同向力量
储贷机构同时面对利率限制和政治团体的诉求，存款保险又改变了风险承担方式。任何一项制度都不能单独解释危机。这些因素互相加强，使储贷机构和借款人都难以承受利率变化，政府则承担保险损失。
芒格用 Lollapalooza 或合奏效应描述这种同向叠加。分析者需要逐项写出参与者和制度条件，再说明它们的相互作用如何产生非线性放大。
二、他怎么定义
芒格明确为这个概念命名：
「合奏效应（ Lollapalooza） 这个概念是我提出来的。」 ——《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年
他最初用几种心理倾向的同时作用来定义合奏效应：
「有一个重要的心理学现象，哪本教科书都没讲到。在这种现象中，三四种心理倾向同时发生作用，我将其称为合奏效应。好几种心理倾向的合力叠加在一起，它们产生的影响绝对不是线性的。」 ——《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年
这个定义包含两个可检查的条件：多个因素指向同一结果，而且一个因素会改变另一个因素的影响强度。分析者若只是列出几个彼此无关的好处，就没有证明合奏效应。
三、二加二不止等于四
1997年，芒格用更直白的方式讲过：
「我们还要知道，多个模型叠加共振可能产生的影响。有时候，两个模型同时发挥作用，可能产生叠加效应。在这种情况下，二加二未必等于四，而是可能等于六，甚至八。」 ——《1997年 西科金融股东会讲话》1997年
1996年，他提醒心理学教材忽视了这种组合：
「心理学教材也没有给予多因素组合效应足够的重视。以前我提醒过你们，当两三种因素产生合力时，会造成lollapalooza 效应。」 ——《查理芒格：1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年
当一个因素为另一个因素创造条件时，边际影响会继续放大：
「如果有四五种来自这些模型的因素共同发挥作用，那么你们就更需要它们了。在这种情况中，你们通常会遇到各种lollapalooza 效应……它们要么让你发大财，要么会毁了你。」 ——《查理芒格：1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年
四、反过来想
遇到极端结果时，分析者可以先写出一个最直接的原因，再查找哪些条件扩大了它的作用。芒格把这个动作概括为寻找多个原因的汇聚：
「在混乱的社会科学中，如果你看到一个现象的结果非常极端（lollapalooza），那就去寻找多个原因的汇聚……也就是说，有多个力量同时朝着同一个方向发生作用。」 ——《查理芒格：2008年《与 Charlie Munger 的对话：杜桥杰出访客讲座》》2008年
他在同一场对话中重申了识别线索：
「当你在社会科学中看到一个极端的结果（lollapalooza result）时，就要去寻找多个原因的汇聚。」 ——《查理芒格：2008年《与 Charlie Munger 的对话：杜桥杰出访客讲座》》2008年
分析者也要查看负向因素是否相互放大：
「多个模型的叠加效应有正面的，也有负面的。如果两三个模型产生的都是不利因素，它们叠加共振，可能产生巨大的破坏力。」 ——《1997年 西科金融股东会讲话》1997年
五、跨学科透镜：交互作用会改变边际影响
若每个因素都只贡献固定的增量，分析者可以用加法计算结果。合奏效应要求分析者找到交互作用：越过阈值后，新增因素会改变整个系统的行为。芒格用临界质量说明阈值：
「物理学中有个临界质量的概念。有时候，现有物质只是普通的混合物，但是只要向其中再添加一克的普通物质，就可能发生爆炸。有些现象，不能用简单的加法计算。」 ——《1997年 西科金融股东会讲话》1997年
他又用化学反应说明，组合后的结果可能具有单个组分没有的性质：
「在化学中，把某些化合物混合起来，让它们发生反应，能制成硫酸。在微观经济学中，多个原理共同作用，能形成强大的合力。」 ——《1989年 西科金融股东会讲话》1989年
这两个比较都要求分析者写明阈值或反应路径。只有“因素很多”的描述无法说明非线性。
六、伯克希尔与储贷行业危机
芒格用合奏效应解释巴菲特的成功：
「与所有伟大的成功一样，沃伦的成功也可以用合奏效应解释。」 ——《2007年 西科金融股东会讲话》2007年
共同的价值观和性格让巴菲特与芒格把资本交给他们信任的经营者，并保持集中决策。经营者长期留任，巴菲特持续重新配置他们产生的现金，收益因此随时间积累。机会出现时，伯克希尔已经有可调动的资本。值得信赖的经营者与多年形成的判断能力也让它能及时行动。
他也提醒，辉煌和惨痛都常常来自众多因素：
「读过《穷查理宝典》的人知道，在人类社会中，辉煌的成功或惨痛的失败总是由众多因素的合力造成的。人类社会错综复杂，巨大的成败背后总是存在合奏效应，沃伦的成功也不例外。」 ——《2007年 西科金融股东会讲话》2007年
2021 年谈巴菲特成功时，他把伯克希尔本身称作这一机制的案例：
「听我说，伯克希尔就是一个典型的“罗拉帕鲁扎效应”。它由几个因素交织在一起，所有因素都在朝着相同的方向发展。」 ——《查理芒格：2021年采访--巴菲特的成功之道》2021年
储贷危机提供了负向案例。立法者先放开负债端利率，却继续禁止住房贷款采用浮动利率。市场利率上升后，储贷机构必须提高存款利率，存量长期按揭的收益率却保持不变，利差因此被压缩。存款保险把部分损失转给联邦体系，立法机构又延误处理亏损：
「摆在我们面前的确实是一个非常棘手的问题。在合奏效应（lollapalooza）的影响下，储贷行业陷入的危机错综复杂，我们现有的法律制定者没有化解这个危机的能力。」 ——《1989年 西科金融股东会讲话》1989年
七、落到投资
投资者应当为每个所谓的合力画出因果链。收购方声称两家公司能共用销售渠道时，它应当先说明哪些客户会购买哪些新产品。销售人员的奖励办法需要单独写明。收购方还要估算整合成本。
芒格承认企业间存在合力，但他不接受管理层未经核对的承诺：
「是的，合力确实存在，但有太多关于合力的不实承诺了。伯克希尔充满了合力……我们并不回避合力，只是回避那些对合力的宣称。」 ——《查理芒格：芒格主义-查理的即席谈话》年份不详
若收购方无法为每条因果链提供客户和成本证据，投资者就应当把“协同”从估值中删除。收购方还要说明谁来执行整合。
八、给今天的你
选择一个需要解释的极端结果，写下两个以上的直接原因。对每对原因再问：一个原因是否增强另一个原因的影响？如果移除其中一项，结果会按比例减少，还是跨过阈值后大幅改变？
芒格要求读者持续检查这种组合后果：
「再强调一下，你们必须注意那些能够产生lollapalooza 后果的多因素组合效应。」 ——《查理芒格：1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年
分析者要对正向和负向组合做相同检查。机会清单和风险清单都必须说明各因素如何改变最终结果。