主题

思维模型讲义

按芒格式讲法系统拆解多元思维模型的基础课。

解释文章

一个人学了财务，就把世界看成现金流折现。学了法律，就把世界看成责任条款。学了心理学，就把每件事都解释成偏见。学了宏观，就什么都归因于利率和周期。

16 处引用 / 6 个来源

很多人一听芒格重视数学，就以为他在说公式。这个理解很危险。芒格重视的是数学背后的判断方式，不是把现实塞进一个精巧算式。

20 处引用 / 4 个来源

芒格对会计有两种态度。第一种是敬意：会计是商业语言，是文明贡献，是严肃投资者必须掌握的基础学科。第二种是警惕：会计最容易被用来粉饰现实，尤其当激励机制鼓励人们把利润做得好看时。

17 处引用 / 8 个来源

芒格讲工程学，不是为了把投资讲得更技术化，而是为了把判断拉回最基本的常识：桥不能按“刚好不断”来设计，飞机不能按“正常情况下没事”来设计，投资和人生也不能按“一切顺利”来设计。

12 处引用 / 6 个来源

芒格喜欢物理学，但他不是让每个人去当物理学家。物理学给他的东西，是一种追问本质的习惯：先找最基础的规律，先弄清楚变量之间的真实关系，先承认世界有临界点、阈值和非线性。

13 处引用 / 6 个来源

很多人看商业，喜欢用机械比喻：输入资本，输出利润；增加营销，增加收入；换个管理层，效率提高。芒格更常用的比喻，是生态系统。公司像物种，行业像栖息地，利润像食物，竞争像捕食和寄生，技术变化像气候...

13 处引用 / 6 个来源

芒格讲心理学，语气常常比讲财务更重。原因很简单：钱是人做决定的结果，而人脑并不是理性机器。你不懂人脑怎样出错，就很难理解市场为什么疯狂、公司为什么腐败、客户为什么忠诚、专家为什么顽固、自己为什...

13 处引用 / 5 个来源

如果只能选一个最接近芒格语气的模型，激励机制一定在最前面。他看人、看公司、看制度，常常先看激励：谁拿钱？谁承担后果？谁能把成本转嫁给别人？谁会因为做错事反而得到奖励？

12 处引用 / 5 个来源

社会认同和巴甫洛夫联想，是芒格解释商业心理学时最常用的两把刀。前者说明人为什么跟着别人行动，后者说明人为什么会被符号、画面、气味、音乐和场景驯化。

15 处引用 / 4 个来源

芒格讲规模优势，绝不是说“大公司一定好”。他关心的是大为什么会变强：成本下降、分工加深、信息优势、渠道铺开、社会认同增强、赢家通吃出现。只有这些机制真实存在，规模才是优势；否则规模只是体积。

12 处引用 / 5 个来源

上一课讲规模优势，这一课必须反过来讲规模劣势。芒格很少把一个模型讲成单边真理。规模能让公司更强，也能让公司更慢、更官僚、更自满、更难改变。

13 处引用 / 6 个来源

芒格看竞争，第一反应不是“我们能不能赢”，而是“这个球场值不值得上”。有些行业里，大家都努力，最后股东仍然赚不到钱；有些行业里，竞争同样存在，但品牌、习惯、特许经营权或规模结构让参与者能留下利...

12 处引用 / 5 个来源

芒格从不反对技术进步。他反对的是投资者看到技术进步，就自动以为股东会赚钱。新技术可能降低成本、扩大市场、增强护城河；也可能把利润全部送给消费者，甚至摧毁原有业务。

13 处引用 / 5 个来源

芒格的投资模型，最核心的一点是把股票市场看成彩池投注系统。你不只要判断哪匹马好，还要判断赔率是否合理。好马赔率太低，未必是好赌注；差马赔率极高，也可能有正期望。

12 处引用 / 4 个来源

如果前面十四课是在建立工具箱，最后一课讲的是工具同时发力。芒格把这种现象叫 Lollapalooza，中文可以叫合奏效应或叠加效应。它描述的不是“原因很多”，而是多个重要力量朝同一方向作用，结...

15 处引用 / 6 个来源