「好几种心理倾向的合力叠加在一起,它们产生的影响绝对不是线性的。」 ——《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年

一、最后一课:世界不是简单加法

如果前面十四课是在建立工具箱,最后一课讲的是工具同时发力。芒格把这种现象叫 Lollapalooza,中文可以叫合奏效应或叠加效应。它描述的不是“原因很多”,而是多个重要力量朝同一方向作用,结果远超普通加法。

一个伟大公司、一次市场泡沫、一场组织腐败、一个投资机会,都可能是合奏效应。只看单一原因,会把现实解释得过于干净,也过于错误。

二、他怎么定义

芒格说这个概念是他提出来的:

「合奏效应( Lollapalooza) 这个概念是我提出来的。」 ——《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年

他给出的核心定义是:

「有一个重要的心理学现象,哪本教科书都没讲到。在这种现象中,三四种心理倾向同时发生作用,我将其称为合奏效应。好几种心理倾向的合力叠加在一起,它们产生的影响绝对不是线性的。」 ——《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年

这不是一个边缘概念。它解释的是极端结果:为什么有些事情一旦起来就停不住,为什么有些错误一旦叠加就不可收拾。

三、二加二不止等于四

1997年,芒格用更直白的方式讲过:

「我们还要知道,多个模型叠加共振可能产生的影响。有时候,两个模型同时发挥作用,可能产生叠加效应。在这种情况下,二加二未必等于四,而是可能等于六,甚至八。」 ——《1997年 西科金融股东会讲话》1997年

1996年,他提醒心理学教材忽视了这种组合:

心理学教材也没有给予多因素组合效应足够的重视。以前我提醒过你们,当两三种因素产生合力时,会造成lollapalooza 效应。」 ——《查理芒格:1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年

多个因素共同发挥作用时,后果可能很大:

「如果有四五种来自这些模型的因素共同发挥作用,那么你们就更需要它们了。在这种情况中,你们通常会遇到各种lollapalooza 效应……它们要么让你发大财,要么会毁了你。」 ——《查理芒格:1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年

四、反过来想

反过来想,最危险的错误是用单一原因解释极端结果。泡沫不是只因为低利率,骗局不是只因为贪婪,伟大公司不是只因为好管理层。极端结果往往来自多因素汇聚。

「在混乱的社会科学中,如果你看到一个现象的结果非常极端(lollapalooza),那就去寻找多个原因的汇聚……也就是说,有多个力量同时朝着同一个方向发生作用。」 ——《查理芒格:2008年《与 Charlie Munger 的对话:杜桥杰出访客讲座》》2008年

他把这条规则说得更短:

「当你在社会科学中看到一个极端的结果(lollapalooza result)时,就要去寻找多个原因的汇聚。」 ——《查理芒格:2008年《与 Charlie Munger 的对话:杜桥杰出访客讲座》》2008年

负向叠加同样重要:

「多个模型的叠加效应有正面的,也有负面的。如果两三个模型产生的都是不利因素,它们叠加共振,可能产生巨大的破坏力。」 ——《1997年 西科金融股东会讲话》1997年

五、跨学科透镜

合奏效应本身就是跨学科模型。它可以来自心理学,也可以来自物理学、化学、经济学和组织行为。芒格用临界质量解释非线性:

物理学中有个临界质量的概念。有时候,现有物质只是普通的混合物,但是只要向其中再添加一克的普通物质,就可能发生爆炸。有些现象,不能用简单的加法计算。」 ——《1997年 西科金融股东会讲话》1997年

他也用化学和微观经济学说明组合会产生新性质:

「在化学中,把某些化合物混合起来,让它们发生反应,能制成硫酸。在微观经济学中,多个原理共同作用,能形成强大的合力。」 ——《1989年 西科金融股东会讲话》1989年

所以,合奏效应不是心理学专属词。它是复杂系统中的非线性结果。

六、成功和失败都能被解释

芒格用合奏效应解释巴菲特的成功:

「与所有伟大的成功一样,沃伦的成功也可以用合奏效应解释。」 ——《2007年 西科金融股东会讲话》2007年

这不是神化个人,而是把多个因素放在一起看:聪明、兴趣、早起步、学习机器、信任网络、好环境、长期时间。

他也提醒,辉煌和惨痛都常常来自众多因素:

「读过《穷查理宝典》的人知道,在人类社会中,辉煌的成功或惨痛的失败总是由众多因素的合力造成的。人类社会错综复杂,巨大的成败背后总是存在合奏效应,沃伦的成功也不例外。」 ——《2007年 西科金融股东会讲话》2007年

七、落到投资

合奏效应给投资人的实用方法,是看多个模型是否同时指向同一结论。一个公司如果同时具备品牌心理、规模成本、优秀文化、低资本需求、好管理层、长期再投资空间和合理价格,这就不是普通机会。

反过来,一个公司如果同时有高杠杆、坏激励、普通商品竞争、会计激进、技术替代和管理层自大,也不要用单一便宜估值安慰自己。

芒格的检查清单思维,最后就是为了识别这些同向叠加。

「要做到这一点,办法只有一个:你们必须全面掌握各种主要模型,把它们当作一张检查清单。」 ——《查理芒格:1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年

八、给今天的你

用合奏效应做判断,问五个问题。第一,这个结果是否极端?第二,有几个重要因素同向作用?第三,它们来自不同学科,还是同一种解释的重复?第四,因素之间是否互相强化?第五,负向因素是否也在叠加,可能导致毁灭性结果?

最后回到芒格的提醒:

「再强调一下,你们必须注意那些能够产生lollapalooza 后果的多因素组合效应。」 ——《查理芒格:1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年

这就是十五篇讲义的收束:多元模型不是为了显得博学,而是为了在现实中找到真正重要的同向合力,并在负向合力出现时及早避开。

出处索引

  1. 《2017年 每日期刊股东会讲话》2017年
  2. 《1997年 西科金融股东会讲话》1997年
  3. 《查理芒格:1996年斯坦福大学演讲—生活的智慧》1996年
  4. 《查理芒格:2008年《与 Charlie Munger 的对话:杜桥杰出访客讲座》》2008年
  5. 《1989年 西科金融股东会讲话》1989年
  6. 《2007年 西科金融股东会讲话》2007年